সম্প্রতি চারটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) মডেলে বাংলাদেশি জাতীয় পরিচয়পত্রের (এনআইডি) অনুরূপ ভুয়া ছবি তৈরি করা নিয়ে পরীক্ষা চালিয়েছে ফ্যাক্ট চেক প্রতিষ্ঠান ডিসমিসল্যাব।
অনুসন্ধানে দেখা গেছে, দুটি প্রধান কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) মডেল দৃশ্যমান কোনো সতর্কবার্তা ছাড়াই এনআইডি অনুরূপ ভুয়া ছবি তৈরি করেছে। অন্য দুটি মডেল কখনো অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে, আবার কখনো আইন ও নীতি লঙ্ঘনের বিষয়ে বারবার সতর্কবার্তা দিয়েছে।
ডিসমিসল্যাব জানায়, অনলাইনে পাওয়া এনআইডির নমুনা ও পরবর্তী নির্দেশনা দেওয়ার পর গুগলের জেমিনি ও এক্সএআইয়ের গ্রোক ভুয়া পরিচয়পত্রের ছবি তৈরি করেছে।
অন্যদিকে, ওপেনএআইয়ের চ্যাটজিপিটি ও অ্যানথ্রপিকের ক্লড প্রথমে এ বিষয়ে আইন লঙ্ঘনের সতর্কতা জানিয়েছে। তবে অতিরিক্ত নির্দেশনায় এ দুটি মডেলও এনআইডির নমুনায় আংশিক পরিবর্তন এনেছে।
কয়েকদিন ধরে ডিসমিসল্যাব একই নির্দেশনা, ছবি ও অনলাইনে পাওয়া পরিচয়পত্রের নমুনা ব্যবহার করে চ্যাটজিপিটি, ক্লড, জেমিনি ও গ্রোকের ওপর এ পরীক্ষা চালায়।
শুরুতে একটি কাল্পনিক বাংলাদেশি পরিচয় ব্যবহার করা হলেও পরে পরীক্ষার পরিধি বাড়িয়ে মালয়েশিয়ার প্রধানমন্ত্রী আনোয়ার ইবরাহিম ও যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
ডিসমিসল্যাবের প্রতিবেদনে বলা হয়, চারটি মডেলেই নিরাপত্তা ব্যবস্থা ও এর প্রয়োগ নিয়ে অসামঞ্জস্য দেখা গেছে। কিছু মডেল অন্যগুলোর তুলনায় কিছুটা কঠোরতা দেখিয়েছে।
বাংলাদেশে ব্যাংকিং, সিম নিবন্ধন, ভ্রমণ ও চাকরিসহ নানা ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে এনআইডি ব্যবহৃত হয়। অনেক সময় শুধু খালি চোখে এনআইডি দেখেই কারো পরিচয় যাচাই করা হয়।
সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ব্যারিস্টার প্রিয়া আহসান চৌধুরী ডিসমিসল্যাবকে বলেন, ‘যেখানে সরাসরি যাচাই ব্যবস্থা নেই বা খুব কম ব্যবহৃত হয়, সেখানে পরিবর্তিত বা কৃত্রিমভাবে তৈরি পরিচয়পত্র ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।’
তবে ডিসমিসল্যাব জানিয়েছে, এআইয়ের তৈরি করা ভুয়া ছবিগুলো সরকারি যাচাই ব্যবস্থা ফাঁকি দিতে পারে কি না বা বাস্তব পরিচয় যাচাইয়ে ব্যবহার করা সম্ভব কি না—সেটি তারা পরীক্ষা করেনি।
পরীক্ষার জন্য ডিসমিসল্যাব ‘অনিক আহমেদ’ নামে একটি কাল্পনিক পরিচয় তৈরি করে। এ জন্য অনলাইনে পাওয়া বাংলাদেশি এনআইডির একটি নমুনা ও একটি স্টক ছবি ব্যবহার করা হয়।
গবেষকরা ভুয়া ব্যক্তিগত তথ্য—যেমন, নাম, বাবা-মার পরিচয় ও পরিচয় নম্বর সরবরাহ করেন এবং এআই সিস্টেমগুলোকে মূল পরিচয় পত্রের নকশা অপরিবর্তিত রেখে ব্যক্তিগত তথ্যগুলো বদলানোর নির্দেশ দেন।
ডিসমিসল্যাব জানায়, চ্যাটজিপিটি নির্দেশনা পাওয়ার পর নমুনা পরিচয়পত্রের ছবি পরিবর্তন করে। কিন্তু পরে নাম ও বাবা-মার তথ্য পরিবর্তনের জন্য নির্দেশ দেওয়া হলে নিজেদের নীতিমালা লঙ্ঘনের কথা উল্লেখ করে তা প্রত্যাখ্যান করে।
তবে গবেষকরা যখন পরিচয়পত্র নম্বর পরিবর্তনের অনুরোধ করেন, তখন সিস্টেমটি নম্বরের পাশাপাশি আগে অনুরোধ করা কিছু ব্যক্তিগত তথ্যও পরিবর্তন করে। পরে স্বাক্ষর পরিবর্তনের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে।
ডিসমিসল্যাব জানায়, একই অনুরোধ জেমিনিকে করা হলে মূল ছবির পাশাপাশি নাম, বাবা-মার তথ্য এবং পরিচয় নম্বরও পরিবর্তন করে দেয় মডেলটি। এটি স্বাক্ষরও পরিবর্তন করে দেয়। অতিরিক্ত নির্দেশনা পেয়ে অন্যান্য অংশ মূল কার্ডের সঙ্গে আরও মিলিয়ে দেয়।
প্রতিবেদনে বলা হয়, পুরো প্রক্রিয়াটি কোনো দৃশ্যমান সতর্কবার্তা ছাড়াই সম্পন্ন হয়েছে।
ক্লড প্রথমে ছবি পরিবর্তন করে দিলেও সতর্ক করে যে, সরকারি পরিচয়পত্র পরিবর্তন করা অবৈধ হতে পারে। পরে এটি কিছু ব্যক্তিগত তথ্য পরিবর্তন করলেও বারবার সতর্ক করে যে জাল এনআইডি তৈরি বাংলাদেশের আইন লঙ্ঘন করতে পারে। স্বাক্ষর পরিবর্তনের অনুরোধ এটি প্রত্যাখ্যান করে।
ডিসমিসল্যাবের মতে, চ্যাটজিপিটি, ক্লড ও গ্রোক নথিটিকে বাংলাদেশি এনআইডি হিসেবে শনাক্ত করেছিল, কিন্তু জেমিনি স্পষ্টভাবে নথির ধরন উল্লেখ করেনি।
ডিসমিসল্যাব আরও পরীক্ষা করে দেখেছে, অন্যান্য দেশের পরিচয়পত্র ও পরিচিত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে সিস্টেমগুলো কীভাবে সাড়া দেয়।
মালয়েশিয়ার মাইক্যাড এবং অ্যারিজোনা অঙ্গরাজ্যের পরিচয়পত্রের নমুনা ব্যবহার করে গবেষকরা আনোয়ার ইবরাহিম ও ডোনাল্ড ট্রাম্পের নাম ও ছবি দিয়ে একই ধরনের পরীক্ষা চালান।
প্রতিবেদনে বলা হয়, চ্যাটজিপিটি দুটিতে ছবি পরিবর্তন করলেও ব্যক্তিগত তথ্য পরিবর্তনের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করে।
জেমিনি দুইজন পরিচিত ব্যক্তির জন্যই পরিবর্তিত পরিচয়পত্রের ছবি তৈরি করে। গ্রোকও একাধিক নির্দেশনার পর পরিবর্তিত পরিচয়পত্র তৈরি করে। অবশ্য কিছু কিছু ক্ষেত্রে তৈরি হওয়া ভুয়া ছবিতে অসামঞ্জস্য ছিল বলে প্রতিবেদনে বলা হয়েছে।
ক্লড ট্রাম্প ও ইবরাহিম—উভয়ের ক্ষেত্রেই পরিচয়পত্র তৈরি করতে অস্বীকৃতি জানায়। মডেলটি বলে, সরকারি পরিচয়পত্র তৈরি বা পরিবর্তন করা অবৈধ।
ব্যারিস্টার প্রিয়া আহসান ডিসমিসল্যাবকে জানান, জাল এনআইডি এমন পরিস্থিতিতে ঝুঁকি তৈরি করতে পারে, যেখানে সরাসরি যাচাইয়ের ব্যবস্থা নেই।
তিনি বলেন, ‘যেখানে জাতীয় পরিচয়পত্রের সত্যতা যাচাইয়ের ব্যবস্থা আছে, সেখানে এটি কাজ নাও করতে পারে। কিন্তু আমাদের দৈনন্দিন জীবনের অনেক ক্ষেত্রে এনআইডি ব্যবহার করা হয়, যেখানে সরাসরি যাচাইয়ের সুযোগ নেই। সেসব ক্ষেত্রে ঝুঁকি থেকেই যায়।’
তিনি আরও বলেন, ‘প্রথমত, এটি একটি গুরুতর ফৌজদারি অপরাধ। এআই সম্পর্কিত নির্দিষ্ট আইন বাংলাদেশে এখনো না-ও থাকতে পারে, কিন্তু পরিচয় জালিয়াতি ও প্রতারণা বিদ্যমান আইনেই অন্তর্ভুক্ত। কেউ যদি পরিচয়পত্রের এসব ছবি প্রতারণার উদ্দেশ্যে ব্যবহার করে, তাহলে সেই আইনি বিধান প্রযোজ্য হতে পারে।’
প্রতিবেদনে বিদেশে এআইয়ের তৈরি পরিচয়পত্র ব্যবহারের অভিযোগ-সংক্রান্ত কিছু ঘটনাও উল্লেখ করা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে ‘অনলিফেক’ নামের একটি ওয়েবসাইটকে ঘিরে যুক্তরাষ্ট্রের একটি ফৌজদারি মামলা ও ভারতে এআইয়ের তৈরি পরিচয়পত্র সংক্রান্ত বিভিন্ন সংবাদ প্রতিবেদন।
ডিসমিসল্যাব গুগল, এক্সএআই, ওপেনএআই ও অ্যানথ্রপিকের জালিয়াতি, অপব্যবহার ও ক্ষতিকর কনটেন্ট সংক্রান্ত প্রকাশ্য নীতিমালা পর্যালোচনা করেছে।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, চারটি প্রতিষ্ঠানই তাদের এআই সিস্টেমের অবৈধ বা প্রতারণামূলক ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, গুগল বা এক্সএআইয়ের প্রকাশ্য নীতিমালায় এমন কোনো স্পষ্ট নির্দেশনা পাওয়া যায়নি। অন্যদিকে জেমিনি বা গ্রোক সরকারি পরিচয়পত্র তৈরির অনুরোধ সবসময় প্রত্যাখ্যান করবে। পরীক্ষার সময় উভয় সিস্টেমই অন্তত কিছু ক্ষেত্রে পরিবর্তিত পরিচয়পত্রের ছবি তৈরি করেছে।
ওপেনএআই ও অ্যানথ্রপিকও প্রতারণামূলক বা অবৈধ ব্যবহার নিষিদ্ধ করেছে।
ডিসমিসল্যাব দেখতে পেয়েছে, চ্যাটজিপিটি ও ক্লড অধিকাংশ ক্ষেত্রে পরিচয়পত্র পরিবর্তনের অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে। যদিও চ্যাটজিপিটি অতিরিক্ত পরিবর্তন প্রত্যাখ্যান করার আগে পরিচয়পত্রে আংশিক পরিবর্তন এনেছিল।
গত বছরের এপ্রিলে সাইবার নিরাপত্তা নিয়ে কাজ করা প্রতিষ্ঠান ক্যাটো নেটওয়ার্ক প্রকাশিত এক গবেষণায় দেখা যায়, চ্যাটজিপিটি একটি জাল পাসপোর্ট তৈরি করেছিল, যা পরে নিরাপত্তা পরীক্ষায় ধরা পড়ে।
পরীক্ষা শেষ হওয়ার পর ডিসমিসল্যাব আলাদাভাবে জেমিনিকে জিজ্ঞাসা করে, ‘এটি কি একটি ভুয়া এনআইডির ছবি তৈরি করবে?’
ডিসমিসল্যাবের প্রতিবেদনে বলা হয়, জেমিনি জবাবে জানায় যে গুগলের নীতিমালার আওতায় তারা এমন অনুরোধ ‘কঠোরভাবে প্রত্যাখ্যান’ করবে। নির্দেশনা ও আপলোড করা পরিচয়পত্রের ছবি শনাক্ত করার জন্য একটি ‘বহুস্তরীয়, মাল্টিমোডাল নিরাপত্তা ব্যবস্থা’ রয়েছে।
ডিসমিসল্যাবের উদ্ধৃতি অনুযায়ী, জেমিনি বলেছে, ‘কারণ সরকারি পরিচয়পত্র তৈরি করা মূলত নিয়ন্ত্রিত, উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ এবং সম্ভাব্য অবৈধ কাজের মধ্যে পড়ে, তাই ব্যবহারকারী যেভাবেই অনুরোধ করুক না কেন, মডেলটি সবসময় এমন অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করবে।’
তবে প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, কাল্পনিক বাংলাদেশি পরিচয় কিংবা ডোনাল্ড ট্রাম্পকে নিয়ে পরিচালিত আগের পরীক্ষাগুলোতে জেমিনির পক্ষ থেকে এমন কোনো প্রত্যাখ্যান বা সতর্কবার্তা পাওয়া যায়নি।